Средняя продолжительность жизни в России
Premiumtour71.ru

Туристический портал

Средняя продолжительность жизни в России

Продолжительность жизни по данным Росстат

Росстат учитывает и рассчитывает среднюю продолжительность жизни в России за каждый год, включая 2019 и прогноз на 2020. Из этих чисел, которые представлены по городам и регионам, видно проявляющуюся динамику продолжительности жизни в стране, как у мужчин, так и у женщин.

Основываясь на этих данных, можно проанализировать наименьшую и наибольшую продолжительность за 100 лет и определить, какое место Россия занимает в мире сегодня и как менялись показатели за этот период.

Официальные показатели

На сегодняшний день имеются статистические данные, составленные Федеральной службой государственной статистики, которые отражают продолжительность жизни людей в стране с учетом регионального фактора.

По городам и регионам

Учитывая регионы РФ имеются следующие статистические цифры:

  • В Центральном Федеральном округе в среднем это число составляет 72 года.
  • В Северо-Западном ФО – это число также было 71 год.
  • В Южном Федеральном округе – 70 лет.
  • В Северо-Кавказском наблюдался наибольший показатель в 74 года.
  • В Приволжском наблюдалось число в 70 лет.
  • В Уральском – в среднем мужчины и женщины жили около 70 лет.
  • В Сибирском – эта цифра составляет немногим более 68 лет.
  • В Дальневосточном всего 67.

Как видно из статистических данных, на севере продолжительность жизни демонстрирует более низкие показатели. Тогда как Кавказские Республики по продолжительности жизни находятся в верхних строчках рейтинга в стране. Обусловлено это в первую очередь более здоровым образом жизни и менее суровыми климатическими условиями.

По годам

За последние 100 лет динамика средней продолжительности жизни, независимо от пола, выглядит следующим образом:

  • С 1926 по 1930 – реальная продолжительность жизни составляла всего лишь 43 года.
  • С 1961 по 1980 – 68 лет.
  • С 1980 по 1990 гг. колебалась между 67 и 69 годами.
  • В 1995 составила всего лишь 64,5 года.
  • В 2000 и 2001 годах этот показатель увеличился на 1 года составил 65 лет.
  • Далее с 2002 по 2006 он вырос с 64 до 66,6.
  • К 2008 уже составлял 68 лет.
  • В 2010 — 68,9.
  • В 2014 году продолжительность жизни у обеих полов составила 70,9 года.
  • В 2015 и 2016 гг. колебалась около отметки 71,6.
  • В 2018 составила 72,9 года.

Как видно из указанных статистических данных, средняя продолжительность жизни в России выросла. Это обусловлено, в первую очередь такими основными причинами и факторами, как:

  • Повышение уровня медицины не только в России, но и в мире.
  • Уменьшение детской смертности.
  • Более комфортными условиями существования и обеспечения щадящих условий работы.

Но, несмотря на казалось бы положительную статистику, все же стоит отметить, что средний срок жизни мужчин и женщин в России существенно ниже, по сравнению с другими государствами мира.

Так, например, в развитых странах, таких как Япония, США, Канада, ряд европейских странах – длительность жизни превышает 80 лет. Что больше приблизительно на 10 лет, чем в РФ.

По полу

Также стоит отметить, что продолжительность жизни женщин почти на 10 лет выше, в сравнение с мужской частью населения. Но данная тенденция наблюдается повсеместно. Правда, если в России женщины в 2017 году живут дольше мужчин почти на десятилетие, то в развитых странах этот разрыв составляет не более 2-3 года. Хотя, во время Советского Союза разрыв тоже был таким же существенным, за исключением 20-х годов.

Объясните такой резкий разрыв статистических данных можно только некоторыми национальными особенностями:

  • Недостаточным вниманием к своему собственному здоровью со стороны мужской части населения.
  • Злоупотребление вредными привычками, которые включают в себя употребление алкоголя и табакокурение. Причем, наблюдается недостаточное влияния со стороны государства на пропаганду здорового образа жизни.
  • Недостаточно качественным медицинским уровнем обслуживания пожилых лиц.

Индекс и динамика

На сегодняшний день, несмотря на динамику ожидаемой продолжительности жизни и более высокие показатели, все же индекс выживаемости детей до 1 года несколько снижается, как по России в целом, так и по отдельно взятым регионам, в сравнении с 2011 годом.

Также стоит отметить, что в дальнейшем показатели могут не столь существенно вырасти, как это было запланировано. Обусловлено это в первую очередь тем, что статистика Росстат по рождаемости детей неуклонно падает за последние 5 лет. А это будет однозначно формировать естественное старение населения, что негативно скажется в общем на уровне жизни в стране.

Ожидаемая продолжительность жизни

Как видно из приведенных данных, за последние 20 лет средняя продолжительность жизни увеличилась приблизительно на 8 лет. Если же говорить о дальнейших перспективах и прогнозах, то по данным Росстата, вот как будет изменяться эта цифра, вплоть до 2035 года:

  • С 2020 года, по низкому варианту прогноза в среднем, независимо от пола, граждане РФ будут жить 73,3 года. По высокому варианту это число составить 74,68.
  • К 2030 году средняя продолжительность всего населения составит 74,74 года по низкому прогнозу, а по верхней планке достигнет показателя в 80,08 года.
  • А в 2035 году граждане РФ будут жить от 75 до 82 лет в зависимости от успешности реализации всех запланированных программ и внедрения социальных мер.

Сравнение с другими странами

В сравнении с другими странами, картина в России выглядит не самым лучшим образом:

  • Продолжительность жизни наиболее высокая в Канаде, Чили, Австралии, Японии, Республике Корее, Новой Зеландии, Испании, Италии, Швеции, Великобритании и ряде других европейских стран, как правило западного и северного расположения. Здесь показатель превышает отметку в 82 года.
  • Что же касается России, то она попадает в средние показатели, что выводит ее на одну позицию с такими странами, как Египет, Казахстан, Украина, Белоруссия.
  • Примечательно, что по статистике РФ обогнали такие развивающиеся страны, как Мексика, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Эквадор, Венесуэла, Алжир, Тунис, Китай, Турция, некоторые страны Ближнего Востока.
  • На сегодняшний момент Россия занимает 116 строчку в списке из 191 страны, уступая показатели таким своим соседям, как Молдова, Украина, Азербайджан, Беларусь. Но, опережая Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан.

Прогнозные показатели

Несмотря на то, что прогнозные показатели демонстрируют достаточно неплохую динамику даже при учете низкого варианта, все же Россия будет отставать и далее от развитых и развивающихся стран. Обусловлено это в первую очередь тем, что необходим более высокий уровень медицины, пропаганда здорового образа жизни и ряда других мероприятий, инициатива по которым должно исходить от государства.

И не заканчивается исключительно инициативой, а требовать вложения определенных финансовых средств в самые разные социальные программы, начиная с детского возраста и заканчивая пожилыми гражданами страны.

Научно-
образовательный
портал IQ

Продолжительность жизни в России растет

С 2003 года смертность в России ежегодно снижалась. Продолжительность жизни, соответственно, росла, и это пока самый длительный после 1965 года период ее роста. Но в целом этот процесс можно охарактеризовать как компенсаторный: демографические показатели достигли того уровня, какой они держали на излете существования СССР.

В 2012 году продолжительность жизни для обоих полов превысила семьдесят лет – впервые с 1987 года, а продолжительность жизни мужчин при рождении преодолела этот рубеж только в 2013 году. Тем не менее, по продолжительности жизни Россия все еще отстает от многих развитых стран, и этот разрыв не сокращается, отметили Евгений Андреев, Екатерина Кваша и Татьяна Харькова в статье «Продолжительность жизни в России: восстановительный рост» , опубликованной в журнале НИУ ВШЭ «Демоскоп Weekly».

Основой статьи стали результаты проекта «Новейшие тенденции демографического развития России и их учет при социально-экономическом прогнозировании», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2013 году. В работе использованы данные Росстата, Евростата и Всемирной организации здравоохранения.

Экономический рост продляет жизнь

В 2013 году число умерших в России, согласно Росстату, составило 1871,8 тысячи человек (рисунок 1). Общее сокращение смертности по сравнению с 2003 годом составило почти 500 тысяч человек (486,8 тысяч, в том числе за счет болезней – на 337 тысяч человек, а за счет внешних причин – на 149,8 тысячи). Тем не менее, в долговременном плане эти достижения пока невелики, считают эксперты. «Абсолютное число смертей в России все еще выше, чем в начале 1990-х годов, при несколько меньшей численности населения», – пишут Андреев, Кваша и Харькова.

Рисунок 1. Число умерших в России, в тыс. человек, и годовые темпы его изменений (правая ось) 1990-2013 гг.

Источник: данные Росстата, расчеты авторов.

Авторы статьи рассчитали по месяцам среднее число умерших в день, начиная с 1990 года, что позволило детализировать убыль населения. Анализ показал, что существенный вклад в рост смертности в первые постсоветские годы внесло свертывание антиалкогольной кампании, которая до этого, на излете существования СССР, спасла множество жизней. Отмена антиалкогольных мер привела к тому, что число умерших в стране стало расти все быстрее, достигнув максимума в конце 1994 – начале 1995 года. Быстрый рост сменился более медленным снижением.

С 1998 года – года дефолта – начался новый рост смертности, вплоть до апреля 2003 года. Далее пошло снижение числа умерших (локальную вспышку дал только 2010 год, отмеченный аномальным летним зноем, пожарами и смогом).

В итоге стала восстанавливаться и продолжительность жизни россиян. В 1987 году она составляла 69,9 лет (мужчины – 64,83, женщины – 74,28 лет). В 1994 году этот показатель упал до 63,83 лет (57,4 для мужчин и 71,07 для женщин). В 2003 году он достигал 64,84 лет (58,53 для мужчин и 71,84 для женщин), далее продолжительность жизни пошла вверх (таблица 1). В 2004 году она составляла для обоих полов 65,3 лет, в 2005 году – 65, 37 лет.

Таблица 1. Ожидаемая продолжительность жизни в России, лет

Источник: расчеты Института демографии НИУ ВШЭ

Авторы статьи выделяют два отрезка исследуемого периода времени: с 1987 по 2003 год включительно, когда продолжительность жизни колебалась, но в итоге упала, и с 2004 по 2013 год, когда продолжительность жизни стойко росла. Второй отрезок был самым долгим после 1965 года периодом роста продолжительности жизни, которая выросла на 5,9 года, в том числе на 6,6 лет у мужчин и на 4,5 года у женщин.При этом темпы роста продолжительности жизни в городах и селах отличаются, уточняют эксперты. Меньше всего с 2003 года увеличилась продолжительность жизни сельских женщин – на 4,3 года, более всего – городских мужчин, на 6,7 года. Рост в 2003–2005 годах был медленным, особенно на селе, затем темпы роста продолжительности жизни увеличились.Источник: расчеты Института демографии НИУ ВШЭ

Читать еще:  Как въехать в Шарм-Эль-Шейх без визы

Так или иначе, этот уровень остается невысоким по сравнению с развитыми странами, отметили исследователи. Так, разрыв с Францией по продолжительности жизни составляет для мужчин почти 13 лет, для женщин – 8,4 лет. Разрыв с США уже меньше: 11,3 для мужчин и 4,9 лет для женщин. А сравнение с мировым рекордсменом долгожительства, Японией, будет не в пользу для любой страны. В 2013 году разрыв с Японией составил для мужчин 14,9 лет, для женщин – 10,7 лет.

Женщин спасает сердечно-сосудистая революция

Исследователи изучили долю разных факторов смертности. Оказалось, что в целом за 2004-2013 годы происходило наверстывание упущенного: смертность снижалась от тех же причин, которые в свое время дали ее рост. О выигрыше в продолжительности жизни позволяет судить рисунок 2.

Положение заметно лучше у женщин – за счет снижения смертности от заболеваний системы кровообращения. Отчасти это следствие так называемой кардиоваскулярной революции – успешной борьбы с болезнями сердца и сосудов. Это такие сюжеты, например, как распространение мониторинга давления и приема лекарств от гипертензии, действие с 2002 года ФЦП «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в РФ».

В результате этих мер у женщин в возрасте от 65 лет существенно снизилась смертность от инсульта, что дало выигрыш в 0,7 года продолжительности жизни.

В то же время лечение ишемической болезни сердца (ИБС) в тех же возрастах понизило смертность значительно меньше – в 2,7 раза. Это вполне понятно: лечение этой болезни, особенно в старости, – сложная и дорогая процедура. Так или иначе, по данным Минздрава, с 2003 года число операций на сердце по поводу ИБС возросло более чем в восемь раз, что продлило жизнь многим пациентам.

Рисунок 2. Накопленный вклад разных классов причин смерти в падение и рост ожидаемой продолжительности жизни, 1990-2013 гг., лет.

Источник: расчеты Института демографии НИУ ВШЭ.

Смертность от убийств и самоубийств начала снижаться после 2001 года, и баланс стал положительным у мужчин в 2010 году, у женщин – в 2008 году.

Гибель от случайных алкогольных отравлений также вышла на небольшой положительный баланс, но при этом на селе такая смертность остается существенно выше, чем в городе.

У мужчин положительные эффекты заметны меньше. Примерно по 0,25 года дало снижение смертности от ИБС и инсультов в возрасте старше 65 лет.

«Алкогольная» и «сердечная» смертность могут быть связаны

Кривая, соответствующая вкладу ИБС у мужчин в возрасте 45-64 лет, больше всего напоминает кривую случайных отравлений алкоголем (см. рисунок 10 в оригинале статьи). Здесь возможны два объяснения. Во-первых, значительное число смертей от алкогольных отравлений могли быть отнесены к болезням системы кровообращения. Во-вторых, северный тип потребления алкоголя – большие дозы крепких напитков – может действительно подстегнуть развитие болезней сердца. При этом одно объяснение не исключает другого, считают исследователи. Неожиданные колебания смертности от ИБС в возрастах 45-64 лет, скорее всего, так или иначе, связаны с колебаниями потребления алкоголя в России.

На долю снижения смертности от ситуаций и болезней, связанных с опасным потреблением алкоголя, приходится 42% роста продолжительности жизни мужчин и 27% – женщин. При этом снижение алкогольной смертности может быть связано с тем, что молодые российские мужчины все чаще предпочитают водке менее крепкий напиток – пиво. Это снижает риск отравлений и болезней сердца и сосудов.

Мужчины трудоспособного возраста стали жить дольше

Таким образом, наибольший вклад в рост продолжительности жизни в России с начала 2000-х годов у обоих полов внесло снижение смертности от внешних причин и болезней системы кровообращения.

Однако «вес» причин у мужчин и женщин разный.

У мужчин продление жизни связано, прежде всего, со снижением смертности почти на три года от внешних причин, причем как в городах, так и на селе. На два года увеличилась продолжительность жизни при эффективном лечении болезней системы кровообращения.

У женщин, напротив, максимальный вклад – плюс 2,5 года – внесло снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Внешние же причины обеспечили рост продолжительности жизни примерно на один год.

При этом в росте продолжительности жизни у мужчин «поучаствовали», главным образом, средние возраста (когорта 15-64 года обеспечила 74% продления жизни). У женщин же эта возрастная категория дала половину – 47,5% – роста продолжительности жизни. Почти столько же внесли самые пожилые женщины – старше 65 лет: 42% роста, заключают исследователи.

Что не так с отчетами Минздрава о росте продолжительности жизни в России

Постоянный ускоренный рост продолжительности жизни в России стал важной темой публичных отчетов Вероники Скворцовой едва ли не с первых дней ее работы в должности министра здравоохранения. Вот и на этой неделе глава Минздрава заявила, что в стране уже практически достигнут стратегический целевой показатель 2024 года. Вместе с тем выполнение дальнейшей задачи — выход в клуб стран «80+» — может оказаться под вопросом, предупреждают эксперты.

Путинские рекорды

Минздрав давно стал источником хороших новостей по теме демографии. Получив портфель министра в 2012 году, Вероника Скворцова уже по итогам 2013-го объявила, что Россия «впервые с 1991 года» вышла на естественный прирост населения. Причем взяла такие темпы, которых до этого не знала 30 лет, то есть в последние советские годы тоже. Заодно страна достигла самого высокого в своей истории показателя продолжительности жизни женщин — 76 лет и 6 месяцев. «У мужчин ниже, но движение в лучшую сторону идет более быстрыми темпами, чем раньше», — заметила Скворцова, выступая на третьем съезде Национальной медицинской палаты в апреле 2014 года.

В октябре 2015-го Скворцова объявит, что продолжительность жизни российских мужчин выросла на 7,5 года. Министр сказала, что это «резкий скачок» и «один из лидирующих результатов в мире». В марте 2017-го глава Минздрава объявит об очередном увеличении продолжительности жизни россиян — еще на полгода, в среднем до 72 лет. В феврале 2018-го на полях экономического форума в Сочи Скворцова сообщит, что показатель успел вырасти еще на без малого год, причем у мужчин — даже более чем на год.

В феврале 2019-го Вероника Скворцова подвела итоги пятнадцати лет, в том числе тех семи, которые сама проработала на министерском посту. Средняя продолжительность жизни россиян успела дорасти почти до 73 лет, и эти темпы глава Минздрава снова назвала одними из самых высоких на планете. При этом Скворцова выразила уверенность, что за ближайшие 12 лет России удастся попасть в клуб стран «80+». Наконец, на этой неделе министр доложила Владимиру Путину, что продолжительность жизни женщин в России впервые достигла 78,5 года. Цель нацпроекта «Здравоохранение» — выйти к 2024 году на общую ожидаемую продолжительность жизни 78 лет, напомнила министр.

Показатель, о котором привыкла в позитивном ключе докладывать Вероника Скворцова, — ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) человека при рождении. Им оперируют не только наши чиновники, но и ООН, Всемирная организация здравоохранения, говорит эксперт Комитета гражданских инициатив (КГИ), экономист Евгений Гонтмахер. Это признанная и очень важная характеристика уровня жизни в стране.

ОПЖ рассчитывают демографы, опираясь на специальные математические модели. Важно, что речь не идет о среднем возрасте тех, кто ушел из жизни за отчетный календарный год. Однако и эти статданные учитываются при оценке вероятности смерти человека в разном возрасте — от младенчества до самого преклонного (110 лет). В итоге получают ответ на вопрос, сколько проживет человек, который только что родился. Понятно, что этот прогноз вероятностный, ведь есть множество факторов, из-за которых он может не оправдаться, включая катастрофы, эпидемии, войны и тому подобное.

Как отмечает Евгений Гонтмахер, и сама министр Скворцова при этом признает: увеличение ОПЖ в России произошло главным образом за счет другого показателя — снижения младенческой смертности.

Заметно снизившись за последние годы, он действительно приблизил Россию к уровню развитых стран. Здесь надо отдать должное: за последние полтора десятилетия в стране в самом деле были сделаны серьезные вложения в развитие служб родовспоможения, включая строительство федеральных и региональных перинатальных центров. И это сыграло свою роль, учитывая, что наряду с младенческой смертностью удалось поправить ситуацию также с материнской.

Откуда берется рост показателей

Проблема в том, что теперь этот резерв практически исчерпан, тогда как другие возрастные страты или, как их называют демографы, возрастные когорты остаются подвержены рискам преждевременной смерти. Но в этой части министерству здравоохранения и его руководству похвастать пока особенно нечем. Треть российских мужчин не доживает до 60 лет, напоминает Гонтмахер. Более того, есть удивительные цифры, из которых следует: ожидаемая продолжительность жизни мужчин, которым удалось дожить до 65 лет (с 2019 года это возраст выхода на пенсию), ненамного выше, чем это было… в 1897 году, когда в 50 губерниях Российской Империи провели первую перепись и получили первые демографические статданные.

Ожидаемая продолжительность жизни при достижении возраста 65 лет (в годах) *

Прогноз на ближайшие годы**

Читать еще:  Закон Украины о гражданстве
Мужчины

Женщины

*Источники: Население России за 100 лет (1897-1997), 1998; Демографический ежегодник России, 2017.

**Источник: НИУ ВШЭ «Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию», 2018.

— Отдельная проблема — это смертность мужчин среднего возраста — 40-50 лет. В развитом мире такой проблемы практически нет, а у нас в этой части наблюдается аномалия. И причины такой высокой смертности в этом возрасте, если не брать в расчет случаи насильственной смерти, в основном связаны с состоянием здоровья, — отмечает эксперт КГИ.

По его словам, очень важно, чтобы далее усилия были направлены на охрану здоровья людей среднего и пожилого возраста. Но как раз с этим проблемы, что, кстати, признал и Путин.

Президент указал Скворцовой на плачевное состояние первичного медицинского звена и потребовал не позднее 1 июля 2020 года защитить программу по его фактическому восстановлению. Если развитый мир переходит к профилактической медицине, то россияне продолжают встречаться с врачами главным образом когда уже что-то болит. Но к врачу еще надо попасть, особенно к узкому специалисту. Это касается не только средних и малых городов, сельской местности, но и миллионников. Причем похорошевшая Москва не является исключением.

«Донастроят или по-тихому забудут»

Проблема сокращения смертности среди людей среднего и пожилого возраста связана, впрочем, не только с качеством медицинской помощи. Важную роль играют здоровое питание, здоровые привычки, но все это, так или иначе, зависит от общей экономической ситуации и материального благополучия граждан. Однако трудно говорить об экономических предпосылках к долгой жизни, когда даже по официальным данным растет число тех, кто вынужден мириться с доходами ниже прожиточного минимума.

То есть, считает Евгений Гонтмахер, живет в нищете, тогда как просто бедными можно признать еще 25-30% населения.

— Две трети семей бьются за выживание, хорошему состоянию здоровья это никак не способствует. Так что обольщаться ростом, о котором в очередной раз объявила министр Скворцова, не стоит. Без дальнейших системных действий со стороны государства он может остановиться, — уверен экономист.

Руководитель научно-образовательного центра «Развитие региональных социально-экономических систем» Института экономики УрО РАН Сергей Гордеев настроен даже более скептически. По его словам, государство крайне скупо на вложения в человеческий капитал, а те инвестиции, что все-таки были сделаны, в действительности получили не самые убедительные результаты на местах. Это касается и системы родовспоможения, не соглашается с позитивными оценками Гордеев.

В условиях же, когда ключевые экономические маркеры ползут вниз, высоки риски, что показатель ОПЖ окончательно превратится в «лукавую цифирь», считает эксперт. То есть реальные перемены в социальном самочувствии россиян будут заменены очередной донастройкой системы учета и статистики. Ну или, если расчеты перестанут радовать совсем, об ОПЖ по-тихому забудут.

Похоронное бюро-2019: Россияне вымирают, а Скворцова говорит — живут долго

Правительство пытается оправдаться за катастрофу в демографии, манипулируя цифрами

Продолжительность жизни россиян по итогам десяти месяцев 2019 года составила 73,4 года, что на полгода больше показателей аналогичного периода 2018-го. Об этом в интервью «Россия 24» заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова.

«Благодаря тому, что число смертей сократилось более чем на 29 тысяч. Это не окончательно данные. Мы надеемся, что по результатам года показатели еще улучшатся», — рассказала она.

Она отметила, что удалось достичь минимальных за всю историю значений младенческой смертности — 4,8 на тысячу родившихся живыми.

«Это показатель, который по планам должен быть у нас только через два года, то есть идем здесь с таким радостным для нас опережением», — добавила Скворцова.

Кроме того, по ее словам, снизилась смертность от большинства заболеваний, от внешних причин она сократилась на 4,5%.

«Мы в три раза за десять лет снизили смертность от туберкулеза», — также отметила министр.

Не очень понятно, каким образом удалось добиться таких результатов, учитывая, крайне неважные дела в отечественной медицине, о чем недавно говорила сама Скворцова. Напомним, комментируя заявления первого вице-премьера Татьяны Голиковой, которая подвергла резкой критике оптимизацию системы здравоохранения, заявив, что она была проведена ужасно, Скворцова подчеркнула, что признает несовершенства, но настаивает на сохранении уровня доступности медицины.

«Может быть, излишне эмоционально говорить о том, что там что-то ужасно проводилось. Нельзя согласиться с тем, что снизились доступность и качество. Иначе бы мы не обеспечили за последний период времени рост продолжительности жизни на 5,6 года», — подчеркнула она.

Интересно, как эти цифры соотносятся с приведенными в декабре данными Росстата, согласно которым естественная убыль населения России в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет, при том, что приток мигрантов не компенсирует потери, и численность населения России, как и в прошлом году, сократится?

Выходит, что россияне стали жить дольше, но их все равно постоянно становится меньше с каждым годом? И кому от этого легче? Кстати, непонятно, насколько дальше будет увеличиваться продолжительность жизни, учитывая вступление в полную силу пенсионной реформы, которая заставит людей работать на пять лет дольше, что на продолжительности жизни может сказаться если только в обратную сторону.

И все же, может, все же с цифрами что-то не так?

— Все мы помним недавнюю историю с заменой руководства Росстата, после чего резко «оптимизировались» некоторые статистические показатели, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— По-моему, сегодня стало абсолютно очевидно, что некоторые, прежде всего, социальные показатели — в силу их политического характера — целенаправленно искажаются. Цель этих искажений — показать гражданам, что в стране все прекрасно и с продолжительностью жизни, и с уровнем заболеваемости россиян. На днях Фонд обязательного медицинского страхования отчитался, что в 2019 году диспансеризацию прошли 32,6 млн. человек. Откуда взяты эти цифры? Из какого ящика стола? Общество и даже специалисты проверить эти данные не в состоянии. Равно как и данные о продолжительности жизни. В большинстве регионов России (в особенности — в центральной России и в Сибири) средняя продолжительность мужчин по региональным данным составляет 63 года. Естественно возникает вопрос: как можно было повышать пенсионный возраст до 65 лет для мужчин, если большинство из них к этому времени уже умирает.

Возникает подозрение, что цифра о росте продолжительности жизни в России, да еще и до 73 с лишним лет, нужна власти как «аргумент» в пользу антинародной пенсионной реформы.

Приведенная министром Вероникой Скворцовой цифра кажется весьма сомнительной еще и потому, что ухудшение пенсионной обстановки в России в 2019 году никак не могло привести к росту продолжительности жизни. Напротив: если в уходящем году резко возросла смертность (численность населения РФ в этом году сократилась почти на 300 тысяч человек), то откуда взялся рост продолжительности жизни?

«СП»: — Как пенсионная реформа, повлияли на смертность? Когда мы ощутим это влияние в полную силу?

— Повышение пенсионного возраста в России нанесло серьезный морально-психологический удар по пожилым людям страны. И этот удар — мощнейший фактор ухудшения здоровья стариков в виду нарастания среди них депрессии, апатии, рисковых поступков и проч. На фоне ухудшения качества медицинского обслуживания, а также низких зарплат медиков, приведших в уходящем году к забастовкам и массовым увольнениям врачей в Нижегородской, Московской, Пензенской, Свердловской и многих других областях страны, возможно только падение продолжительности жизней, но не их рост.

Есть еще один важный момент: так, если Россия в текущем году не досчиталась почти 200 тысяч младенцев в сравнении с 2018-ым, то эти младенцы не попали в статистику, а потому методика подсчета могла быть такой, что итоговый результат дал рост. Разумеется, Скворцова не может не понимать всей этой казуистической арифметики, но ей сказали показать позитивные цифры — и она послушно их показала.

«СП»: — Какой, по-вашему, будет дальнейшая тенденция? Что ждёт нашу демографию?

— Нашу демографию ждет в будущем еще более изощренная фальсификация данных. Ясно ведь, что в правительстве не заинтересованы принимать чрезвычайные меры по улучшению демографической ситуации в России. Напротив, сегодня в стране проводится политика, направленная как раз на разрушение институтов семьи и брака. Активно продвигаются ювенальные технологии, явно заказная кампания по «предотвращению насилия в семье», гомосексуализм, движение «чайлд-фри», поддерживаются эгалитарные женские и мужские движения. В такой ситуации проще показать народу красивую (но ложную) картинку. Так, судя по всему, и будет.

Полагаю, что в следующем году следует ожидать искажения данных об уровнях в России реальной смертности и рождаемости.

— К официальной российской статистике лучше относиться с некоторым недоверием, поскольку российские ведомства время от времени (и, как представляется, небезосновательно) обвиняют в том, что они манипулируют данными, — соглашается политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— В тоже время рост продолжительности жизни в условиях, когда медицина стремительно развивается, является вполне возможным. Появление новых лекарств и технологий, позволяющих бороться с болезнями, которые раньше считались неизлечимыми, позволяет компенсировать неблагоприятную ситуацию, сложившуюся в российском здравоохранении в результате так называемой «оптимизации».

«СП»: — Рост на полгода в год это много или мало? Реально ли удержать его?

— Согласно данным Организация экономического сотрудничества и развития, продолжительность жизни в богатых природными ресурсами странах мира (за исключением Африки) в 2017 году составила 72,4 года. Это не намного меньше, чем в России, которая таким образом демонстрирует результаты, характерные для данной группы. В странах, обладающих развитой экономикой, ситуация существенно лучше. Средняя продолжительность жизни в ЕС в 2017 году составила 79,9 лет. Так что, если в России не начнется новый социально-экономический кризис, продолжительность жизни будет медленно расти. Правда, на мой взгляд, есть серьезные основания опасаться, что Россия все-таки не сможет избежать, по крайней мере, серьезного спада экономики.

Читать еще:  Озеро Блед Словения как добраться?

«СП»: — Ранее стало известно, что естественная убыль населения России в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет. Как такое сочетается?

— Население России стареет, причем этот процесс идет чрезвычайно быстро. При этом государство ничего не делает для того, чтобы облегчить положение семей с несовершеннолетними детьми. Материнский капитал мог выполнять роль стимула при принятии решении об увеличении семьи в относительно благополучной экономической ситуации. Тогда возможность использовать эти средства для улучшение жилищных условий действительно могла способствовать появлению в семье второго или третьего ребенка. Но сейчас большинству семей, проживающих за пределами мегаполисов крайне сложно обеспечить детей даже самым необходимым, и о приобретении более просторного жилья они даже не задумываются. Им было бы важнее получать пособие на детей, позволяющее меньше работать и больше времени уделять их воспитанию. Теперь, после повышения пенсионного возраста многие больше не могут рассчитывать на то, что в воспитании детей будут участвовать бабушки и дедушки, которые теперь также вынуждены работать. Поэтому без введение ежемесячного пособия, позволяющего покрыть существенную часть расходов на содержание ребенка, переломиться ситуация не удастся, и население России будет и дальше стареть, а его естественная убыль расти.

«СП»: — Скворцова недавно говорила, что признает проблемы в медицине. А тут столько оптимизма. Как это понимать?

— Появились лекарства, позволяющие бороться с хроническими заболеваниями (никакой заслуги российского правительства в этом, разумеется, нет), но развал доступного здравоохранения не позволяет выявлять их на ранней стадии. Поэтому российские граждане стали больше жить, но при этом их качество жизни остается крайне низким, прежде всего из-за отсутствия своевременной медицинской помощи и низкого уровня социальной защиты. Подобную ситуацию, на мой взгляд, трудно назвать хорошей, несмотря на рост продолжительности жизни.

«СП»: — Как удалось достичь минимальных за всю историю значений младенческой смертности? Это серьёзный показатель? А как с этим в других странах?

— Младенческая смертность снижается практически во всех странах мира, в том числе во многих странах Африки, которая является сегодня наиболее неблагополучным континентом.

«СП»: — Цифры, приведённые Скворцовой вообще кто-то заметит? Они на что-то повлияют?

— Правительство, несомненно, будет рассматривать эти данные, как свидетельство правильности и эффективности нынешней социальной политики. Так что косвенно они окажут негативное влияние на жизнь каждого из нас.

Меньше пить — дольше жить: почему в России мало живут

Свою предыдущую статью я закончил обещанием познакомить читателей с «пугающим и глубоко личным выводом», который касался бы моего российского «двойника». Многие из вас хотели знать, что я имел в виду. Что ж, довольно нагнетать страсти!

Я — индиец, родившийся 15 января 1970 года. Если бы я по-прежнему жил в Индии, то с учетом обычного образа жизни и доступа к медицинским услугам жить мне оставалось бы еще лет 28. При этом ожидаемая продолжительность предстоящей жизни моего российского сверстника, родившегося в тот же день того же года, но в России, составляет лишь 23,5 года. Иными словами, ожидается, что мой российский «двойник» уйдет из жизни на 4,5 года раньше меня. Есть от чего можно испугаться, не правда ли?

Лаборатория всемирных данных (World Data Lab) разработала интересный веб-сайт, который позволяет узнать, как выглядела бы продолжительность вашей жизни в любой другой стране, сделать это можно, подставив в соответствующую колонку свою дату рождения.

Итак, почему в России мало живут? Прежде, чем мы дойдем до плохой новости, давайте сначала поговорим о хорошей. В последнее время ожидаемая продолжительность предстоящей жизни в России росла с 65,3 лет в 2000-х годах до 72,7 лет сегодня. Главным образом, это стало возможным благодаря сокращению смертности, обусловленной неинфекционными заболеваниями (например, такими, как инсульт и инфаркт) и внешними причинами (ДТП и убийства).

Более того, эти результаты, похоже, оказываются более долговечными, чем те, что были получены по итогам двух предыдущих демографических волн. Первая имела место в середине 1980-х годов, когда генсек КПСС Михаил Горбачев развернул антиалкогольную кампанию. Вторая волна пришлась на середину 1990-х — период после распада СССР: ожидаемая продолжительность жизни резко сократилась до 63,9 лет в 1994 году, что стало самым низким ее значением.

Однако достигнутые результаты продержались недолго. Антиалкогольная кампания, которую начали в середине 1980-х годов, выдохлась, поскольку насаждалась сверху, а масштабы ее были ограничены. Положительная динамика, которая последовала за 1994 годом, резко оборвалась из-за макроэкономического кризиса 1998 года; это обстоятельство лишний раз подчеркивает важность макроэкономической стабильности и состояния экономики для повышения продолжительности жизни.

Также необходимо отметить, что с 2000-х годов снижались показатели смертности среди взрослого населения и особенно среди детей. Это прекрасная новость. С 2011 по 2017 год младенческая смертность упала на 36%, а — на 49% за тот же период. Такими достижениями россияне имеют полное право гордиться.

Ну хорошо, спросите вы, а где же плохая новость?

Николай Гоголь в своем шедевре «Мертвые души» писал: «Эх, русский народец! не любит умирать своею смертью!» Грустно, но похоже, что среднестатистический россиянин умирает раньше, чем можно было бы ожидать. Имея продолжительность жизни, равную 72 годам, Россия едва дотягивает до среднемировых показателей и существенно отстает от Бразилии и Китая (в обеих странах она составляет 76 лет), где подушевой доход намного ниже, чем в России. Во-вторых, продолжительность жизни мужчин составляет лишь 67,6 лет, в то время как женщины живут до 77,8 лет — на 10 лет дольше! Представляется поразительным, но с 1950-х годов продолжительность жизни в России выросла только на 12 лет, тогда как в Китае и Бразилии прирост этого показателя составил 32 и 21 год соответственно. В-третьих, данные по стране скрывают огромные различия в уровне продолжительности жизни по регионам.

В Москве продолжительность жизни равна 77,1 лет, а на Чукотке — только 64,4 года. Разница больше, чем в 14 лет! Такие неоптимальные результаты с точки зрения здоровья сказываются и на экономических показателях: согласно одной из оценок, если бы люди в России жили дольше, то страна смогла бы на две трети компенсировать убыль населения трудоспособного возраста, которая стала ощущаться в последнее время.

Итак, что же можно сделать? Глубинными причинами низкой продолжительности жизни в России по-прежнему являются упомянутые выше неинфекционные заболевания. Действия, призванные устранить эти причины, можно сгруппировать в две категории: связанные с сокращением спроса на вредные, вызывающие привыкание вещества, такие как алкоголь и табак, и предусматривающие увеличение предложения медицинских услуг.

Начнем со стороны спроса. Есть немало способов подавить спрос на вызывающие привыкание и вредные товары, из-за которых люди умирают раньше (от проведения информационно-разъяснительных кампаний до введения полного запрета); при этом самые долговечные результаты и наибольший эффект с точки зрения влияния на поведение потребителей по-прежнему достигаются благодаря повышению цен. Повысить цены на алкоголь и табак посредством введения акцизов несложно, и этот инструмент работает: цена растет, потребление падает.

К чести российского правительства необходимо отметить, что оно постепенно повышает такие налоги. Благодаря этим мерам потребление алкоголя на душу населения снизилось с 12 литров в 2012 году до 10 литров в 2017 году. Люди стали меньше курить: доля курильщиков среди взрослого населения сократилась с 40% в 2009 году до 31% в 2016 году.

Вместе с тем налоги на табак все еще существенно ниже, чем в таких странах, как Израиль и Словакия, где, согласно недавним оценкам Всемирной организации здравоохранения, налог составляет до 80% в общей цене пачки сигарет (в России — около 50%).

А теперь посмотрим на ситуацию со стороны предложения. Важно отметить приоритетный национальный проект «Здоровье» и программу модернизации системы здравоохранения в России 2006 года. В период с 2011 по 2017 год благодаря этим инициативам в регионах началось строительство более 300 новых поликлиник и 1800 фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов). Кроме того, было создано более 600 специализированных центров для оказания современной неотложной помощи пациентам с инсультом и острым коронарным синдромом.

Вместе с тем государственные расходы на здравоохранение в России остаются относительно небольшими. В 2016 году они составляли около 3,6% ВВП, что значительно ниже среднего значения по странам ЕС (7,2%) и ОЭСР (6,5%). По сравнению со странами БРИКС расходы на здравоохранение в России превышают лишь аналогичную статью в Китае (3,1% ВВП) и Индии (1,4% ВВП). Россияне вынуждены компенсировать эти низкие государственные расходы за счет высокой доли расходования собственных средств.

Более того, распределение этих расходов в России неэффективно. Нынешний порядок предоставления медицинских услуг отдает приоритет дорогостоящей стационарной и специализированной помощи. Действительно, несмотря на то, что в последнее десятилетие достигнуто некоторое сокращение коечного фонда, число больничных коек из расчета на 1000 человек в России в 1,6 раза выше, чем в среднем по странам ЕС, а средняя продолжительность пребывания в стационаре в 1,5 раза дольше. Возможно, эти показатели частично объясняются огромными размерами территории России и низкой плотностью населения по сравнению с другими странами ЕС. Однако дело тут в следующем: дополнительные ресурсы действительно необходимы, но их выделение должно сопровождаться осуществлением реформ, которые позволят повысить отдачу от вложенных средств.

Здоровье в меньшей степени подобно богатству; скорее оно похоже на деньги: и то, и другое необходимо, но не гарантирует счастья. И подобно деньгам, здоровье служит основой для равных возможностей. Я сохраняю осторожный оптимизм и надеюсь, что, решив эти проблемы спроса и предложения, Россия сможет обеспечить своим гражданам более долгую жизнь. Если не я, то, может быть, мой десятилетний сын (который, кстати, родился в один день со мной) и его «российский двойник» смогут заявить: «Наши жизненные пути имеют между собой гораздо больше общего!»

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector