Страны, имеющие соглашение об экстрадиции с США
Premiumtour71.ru

Туристический портал

Страны, имеющие соглашение об экстрадиции с США

Где укрывают преступников? Понятие экстрадиции, список стран 2020 года без выдачи нарушителей закона в Россию и США

Чтобы уклониться от уголовного наказания, нарушители покидают страну, в которой ведется преследование. Для свершения правосудия государство должно вернуть преступника на родину. Одним из способов избежать судебного процесса является эмиграция преследуемого в те страны, откуда не осуществляется выдача преступников. Чтобы наказать виновного по закону, используется экстрадиция.

Что это такое: определение

Экстрадицию вправе затребовать государство в случае, если:

  • преступник – это гражданин государства, подавшего запрос на выдачу;
  • иностранное лицо совершило преступление на его территории;
  • причинен ущерб непосредственно стране.

Текущие нормы международного права характеризуют экстрадицию как право, но не обязанность, если между странами не заключен соответствующий договор о взаимном сотрудничестве по борьбе с уголовными преступлениями.

Конституция Российской Федерации категорически запрещает экстрадицию своих граждан.

Выдача иностранцев и лиц без гражданства РФ возможна при наличии подписанных соглашений между заинтересованной стороной и Россией. Также в выдаче будет непременно отказано, если преступнику на родине после экстрадиции будет грозить:

  • смертная казнь;
  • пытки;
  • иные нечеловеческие условия содержания под стражей.

Виды и их классификация

Среди многочисленных международных и национальных законов можно провести черту и выделить общие признаки, которые характерны для большинства стран. Отсюда вытекает следующая классификация видов:

  • субъективная;
  • нормативно-правовая;
  • целевая;
  • регулятивная.

Субъективная экстрадиция подразумевает решения, вынесенные на основе гражданства подозреваемого, и включает в себя выдачу:

  • иностранных граждан;
  • граждан РФ;
  • лиц без гражданства;
  • лиц с двойным гражданством.

Нормативно-правовой аспект разделяет процесс по характеру взаимодействия на основе:

  • международных законов;
  • национальных законов;
  • взаимного сотрудничества.

Цели экстрадиции выражаются в:

  • свершении правосудия;
  • вынесении наказания;
  • отбывании наказания.

Регулятивный вид экстрадиции предполагает соблюдение взаимных прав и обязанностей и делится на:

  • экстрадицию нарушителя в страну, которая инициировала запрос;
  • экстрадицию преступника из страны по запросу другого государства.

Условия выдачи преступника

Выдача нарушителя, преступившего закон сразу в нескольких странах, регламентируется дипломатическими переговорами и международными соглашениями. Государство, запрашивающее экстрадицию, должно представить неопровержимые доказательства вины преступника. Если на родине нарушителю уже вынесен приговор, решение о выдаче принимается исходя из материалов дела.

Весомым аргументом отказа в экстрадиции может послужить политическая составляющая преследования.

Согласно Европейской конвенции от 1957 года запрещена выдача для последующего политического преследования. Такие лица поступают под защиту государства, откуда запрашивается экстрадиция. Гражданин, выданный по запросу, не должен подвергаться наказанию за преступления, не заявленные при запросе на выдачу.

В каких случаях возможна?

Выдача преступника возможна в случаях, если:

  • по закону нарушитель получит за преступление не менее одного года заключения или оно классифицируется, как особо тяжкое и подлежит уголовной юрисдикции;
  • выдаваемое лицо уже осуждено на срок не менее полугода на территории государства, не являющегося родиной преступника;
  • заинтересованное государство гарантирует, что нарушитель будет преследоваться и наказываться только за то преступление, которое указано на момент запроса;
  • заинтересованное государство гарантирует, что после освобождения из-под стражи выданный гражданин сможет беспрепятственно покинуть страну;
  • заинтересованное государство гарантирует, что правонарушитель не будет насильно выслан из страны или передан другому государству без разрешения страны, осуществившей экстрадицию.

Когда не предусмотрена?

В России запрос на выдачу не будет рассмотрен положительно, если:

  • нарушитель – это гражданин РФ;
  • запрашиваемому лицу предоставлено убежище в России;
  • преступник уже осужден на территории РФ или дело закрыто;
  • наличествуют законные препятствия для выдачи;
  • истек срок давности преступления;
  • Россия не признает содеянное нарушение преступлением;
  • преступление совершено на территории РФ или против ее интересов.

Порядок исполнения

Для осуществления экстрадиции заинтересованному государству необходимо подать запрос в страну, где находится преступник. После этого в течение 40 дней начнется рассмотрение дела о выдаче. Государство, выдающее затребованное лицо, действует согласно следующим пунктам:

  • передает нарушителя прокуратуре по адресу пребывания;
  • избирает меру пресечения;
  • осуществляет экстрадиционную проверку;
  • принимает решение по выдаче;
  • выносит постановление;
  • уведомляет лицо о принятом решении;
  • передает лицо запросившему государству.

Согласно п. 6 ст. 462 УПК РФ гражданин вправе обжаловать решение не позднее 10 дней с момента уведомления его об этом.

Кассационная жалоба подается в срок до 7 суток от дня получения отказа. В ряде случаев Генеральная прокуратура может отсрочить экстрадицию или выдать лицо на определенное время для его участия в судебном процессе.

Вопрос в российском уголовном праве

  • П. 1 ст. 61 Конституции РФ запрещает экстрадицию граждан своей страны.
  • Согласно п. 2 ст. 63 Конституции РФ не выдаются граждане, совершившие преступления, которые не признаются таковыми на территории России, а также преследуемые по политическим мотивам.
  • Экстрадицию иностранных граждан и лиц без гражданства регулирует ст. 13 УК РФ.
  • Решение по вопросу об экстрадиции рассматривает генеральный прокурор или его заместитель в соответствии с п.7 ст. 462 УПК РФ.

Правовую основу помимо вышеуказанных документов составляют правовые акты и договоры международного масштаба. Россия имеет подписанные соглашения о сотрудничестве по вопросам выдачи с 65 странами. Совершить экстрадицию можно без наличия договора в рамках равноценного обмена между государствами.

Также не выдают своих граждан такие страны, как:

А вот страны Евросоюза, напротив, охотно передают преступников в руки правосудия внутри объединения. Но при выдаче за пределы Союза они будут руководствоваться уже персональными обстоятельствами дела.

Когда могут отказать?

Основаниями для отказа в экстрадиции являются:

  • нарушения при подаче запроса;
  • отсутствие доказательств вины;
  • запрашиваемое лицо не является гражданином страны;
  • срок наказания не превышает 6 месяцев;
  • на родине нарушителю грозит смертная казнь или пытки;
  • условия содержания заключенных не соответствуют нормам международного права.

В случаях, когда заинтересованное в экстрадиции государство запрашивает выдать уже осужденное лицо для отбывания наказания на родине, основаниями для отказа могут послужить следующие условия:

  • преступник осужден за нарушения, которые не являются таковыми в родной стране;
  • наказание будет отменено на родине из-за срока давности или по решению суда;
  • между государствами не подписан международный договор о выдаче;
  • осужденное лицо живет в РФ на постоянной основе.

Государства, в которых нет этого понятия

Любое государство под давлением мирового сообщества рано или поздно осуществит экстрадицию нарушителя на родину. Вопрос заключается только в том, насколько активными будут действия заинтересованной державы.

Есть страны, которые из-за обостренных отношений с соседями или любой другой страной не осуществляют туда выдачу преступников. Но у них есть и партнеры или верховенствующие государства, с которыми налажен процесс экстрадиции по международным соглашениям и договорам.

Несмотря на все это существует ряд государств, от которых добиться выдачи практически невозможно. Так, например, ни при каких обстоятельствах не выдают своих граждан, если они не убийцы или члены ОПГ, следующие страны:

  • Великобритания;
  • Объединенные Арабские Эмираты;
  • Израиль;
  • Королевство Бутан;
  • Соломоновы Острова.

Схожей политики придерживаются самопровозглашенные и частично признанные страны. Они рассуждают так: раз их не признает мировое сообщество, то и разговора о выдаче преступников с их территории быть не может. К таким государствам относятся:

  • Острова Кука.
  • Остров Ниуэ.
  • Сахарская Арабская Демократическая Республика.
  • Свободный Кашмир.
  • Республика Косово.
  • Турецкая Республика Северного Кипра.

Где не отправят злоумышленника в Россию?

Российской Федерации нет смысла ждать выдачи преступника из стран, которые:

  • не являются участником международных конвенций о взаимном сотрудничестве;
  • не заключили с Россией договор о взаимной помощи в борьбе с международной преступностью;
  • не признают нарушение преступлением;
  • находятся в геополитической конфронтации с Россией.

К таким странам относятся:

В каких государствах не выдадут преступника в США: список

Экстрадицию в США не осуществляют такие страны, как:

  • Россия;
  • Украина;
  • Беларусь;
  • Молдавия;
  • Армения;
  • Казахстан;
  • Узбекистан;
  • Китай;
  • Сирия;
  • Хорватия;
  • Черногория;
  • Босния и Герцеговина;
  • Азербайджан;
  • Грузия;
  • Киргизия;
  • КНДР;
  • Марокко;
  • Сербия;
  • Тунис;
  • Таджикистан.

Отличие от депортации

Термины экстрадиция и депортация означают схожие по смыслу действия – выселение человека из страны. Но при этом есть ряд условий, которые влияют на результат данного процесса.

Для депортации не нужен запрос от другого государства. Решение о ней принимает миграционная служба страны. Если экстрадиция – это высылка из страны преступника, то депортация – тот же процесс, но по отношению к рядовому гражданину, находящемуся на территории страны нелегально.

Еще одно фундаментальное отличие заключается в том, что на родине депортируемый не будет подвержен преследованию и наказанию. За депортацию даже штраф не предусмотрен, а перелет оплатит государство, которое ее осуществляет. Правда, въезд в страну будет закрыт минимум на 5 лет. Общее между терминами в том, что депортация наравне с экстрадицией запрещена в отношении своих граждан.

Применение экстрадиции не гарантирует справедливого правосудия и снижения уровня международной преступности. Нередко она действенна только на бумаге, а на деле даже опасные преступники вольготно себя чувствуют на территории государства-укрывателя. Но в 2019 году в международном праве наметились положительные тенденции в этом направлении, которые позволят упростить процедуру выдачи.

Страны без экстрадиции в Россию и США — список государств, которые не выдают людей

Содержание:

Международная преступность и терроризм — главные цели, с которыми борется международное сообщество в 21 веке. В сводках новостей можно часто услышать, как тот или иной преступник был экстрадирован в страну для суда и дальнейшего отбывания своего наказания. Но за кадром часто остаются случаи, когда в выдаче отказывают. Сегодня мы подробно разберем, что представляет собой данная процедура, как она происходит, и страны без экстрадиции в Россию и США.

Перед прочтением статьи, рекомендуем изучить интересный видеоматериал.

Экстрадиция — что представляет собой эта процедура

Для начала давайте подробно разберем, а что такое экстрадиция. Это пакет соглашений, который заключен между двумя отдельными странами. В этом пакете соглашений подробно прописаны все обязанности сторон и порядок действий. Казалось бы все просто, но тут есть несколько очень интересных моментов. Во-первых, выдача — это не обязанность сторон, а право, которым они могут воспользоваться, но также и пренебречь.

Читать еще:  Безопасность в Турции для туристов

Северный Кипр – идеальное место для жизни. Постить страну лично и подобрать оптимальный объект недвижимости можно в рамках 3D тура “Кипр без обязательств”! Больше подробностей + ваше приглашение в путешествие внутри видео>>>

Любое государство может отказать в выдаче преступника, даже без объяснения причин. Во-вторых, расследованием уголовных дел и процедурой выдачи занимаются совершенно разные ведомства. В то время, как расследованием занимаются силовые структуры, экстрадиция находится в ведомстве министерства иностранных дел.

Теперь давайте обратимся к статистике, как часто страны выдают преступников по запросу. И тут цифры могут очень сильно удивить. Если брать Европейский союз, то процент удовлетворения запросов не превышает 50% — что невероятно мало для такого политического образования. Происходит это во многом из-за того, что даже в Евросоюзе каждый из участников пытается перетянуть одеяло на себя. Часто экстрадиция — это политический инструмент для решения спорных вопросов.

Давайте теперь посмотрим как дела обстоят с Россией. По данным за последние 2 года, процент выдачи не превышает 10% и продолжает снижаться. Связано это с проводимой внешней политикой, присоединением Крыма и дальнейшей изоляцией страны. Как уже говорилось выше, передача заключенных и преступников — это политический процесс. Поэтому список стран без экстрадиции в Россию очень велик.

В свете рассматриваемой темы, хочется выделить страны, в который наиболее комфортно и безопасно отдыхать или даже постоянно проживать. О них вы узнаете в статье ” Самые безопасные страны в мире для проживания и туристов. Топ-3 страны, где не стоит беспокоиться о своей безопасности “.

Страны без экстрадиции в Россию — в каких случаях вас могут выдать

Договоры об экстрадиции и выдаче преступников заключаются между двумя странами в индивидуальном порядке.

Но можно выделить ряд пунктов, которые часто встречаются в подобных документах:

  • Экстрадируемый должен быть гражданином запрашиваемой страны. Например, если Россия запросить у Казахстана выдачу гражданина третей страны, то с большей вероятностью получит отказ, так как это противоречит установленным нормам.
  • Преступление должно быть совершенно на территории государства. Тут тоже все достаточно просто. Россия имеет право запрашивать выдачу людей, которые совершили правонарушение только на территории РФ. Опять же, осудить по российским законам россиянина, который совершил преступление, пускай даже и самое тяжелое на территории, например, Казахстана просто невозможно.
  • Преступление должно быть тяжким в отношении граждан или государственного строя. Иными словами, за уклонение от уплаты алиментов или кражу вас не экстрагируют, поскольку преступление просто не носит разряд тяжкого.

Но даже при удовлетворении всех требований очень низкая вероятность, что человека выдадут властям России, как уже говорилось выше, экстрадиция — в первую очередь политический инструмент.

Давайте вкратце рассмотрим, как происходит экстрадиция.

Она состоит из нескольких этапов:

  1. Собирается доказательная база. Для начала необходим предоставить доказательства того, что человек действительно виновен. При этом она должна быть полной и основательной, в противном случае будет выдан отказ.
  2. Отправляется запрос на арест. До этого времени подозреваемый будет находится на свободе и его передвижение никак не будет ограничиваться.
  3. Запускается процедура экстрадиции. Сам по себе арест еще не означает выдачу гражданина своей родине. Часто встречаются ситуации, когда задержанный проходит по обвинениям сразу в нескольких странах. В таком случае решение может быть принято не в пользу его родины.

Сам процесс может затянуться на очень длительный срок. Нередко можно встретить случаи, когда даже в Европе экстрадиция затягивается на несколько лет. Если процесс выдачи преступника другому государству запущен, еще не факт, что он будет доведен до своего логического конца.

Особенности экстрадиции в Россию

Теперь давайте взглянем на особенности, связанные с выдачей людей России. Если говорить о международных соглашениях и конвенциях, то на сегодняшний день действительно только одно из них — от 1957 года. Согласно этому документу выдаче не подлежат люди преследуемые по политическим мотивам, а государство, в котором они сейчас пребывают обязуется предоставить убежище и обеспечить защиту. Стоит ли говорить, что именно этой конвенция зачастую становится причиной, по которой Россия получает отказ по своим запросам.

Вторая особенность, связанная с Россией — непризнание двойного гражданства. Если у вас имеется паспорт, например Греции, то по законодательным нормам России оно будет являться вторым, а не двойным. Находясь на территории РФ власти вас будут расценивать исключительно как своего гражданина, без оглядки на второе гражданства. В случае возникновения проблем или вопросов в международном пространстве для российский властей вы также только гражданин России. Но стоит ли говорить о том, что в рассматриваемом случае греческое правительство вас будет считать своим поданным. И в случае получения запроса от МИДа РФ пошлет отказ. На международной арене ситуация будет идентичной и решение вопроса будет зависеть от того, чью сторону займут власти конкретного государства. Стоит ли говорить, что в большинстве случаев решение будет принято не в пользу РФ.

Страны без экстрадиции в Россию — список наиболее примечательных государств

Если взять сухие данные, то даже они не сильно впечатляют. Всего насчитывается 132 страны без экстрадиции в Россию. Список этот расширяется ежегодно, как уже говорилось выше, это связано с проводимым внешнеполитическим курсом государства.

Но при этом встречаются совсем неожиданные государства, например, Беларусь и Китай также не заключили с Россией двухсторонний договор об экстрадиции.

Но стоит сказать, что власти РФ также с неудовольствием выдают преступников за рубеж.

Если взять статистику за прошедший год то мы увидим следующие данные:

  • на территорию страны было возвращено порядка 1000 человек по запросам об экстрадиции;
  • сама Россия удовлетворила всего 80.

Страны без экстрадиции в США

Если рассматривать вопрос выдачи людей от одного государства другому, то отдельной строкой тут стоят Соединенные Штаты Америки. Эта страна в первую очередь действует в своих интересах, а уже потом берет во внимание международное право. Этим правилом руководствуются и многие другие государства, но тут дело в том, что требования Америки очень трудно игнорировать. Список, включающий в себя страны без экстрадиции в США, гораздо меньше чем подобный перечень в России.

Если вы рассматриваете США, как страну для дальнейшего места жительства, рекомендуем изучить материал ” Как переехать в Америку на ПМЖ из России и Украины. Все способы получения вида на жительство в 2018 году “.

Как легально пересечь границу США расскажет наше видео.

Это касается и Россиян в том числе, достаточно вспомнить громкое дело Устинова, которое было возбуждено на территории Штатов после выявления фактов контрабанды ночных приборов.

Тут необходимо учитывать тот факт, что даже если с США не заключен договор об экстрадиции, она все равно может состоятся. Но некоторые страны категорически отказываются выдавать не то что преступников, а даже какую-либо информацию. И тут Россия находится в списке этих стран. Если у вас проблемы с Американским законодательством, то РФ — одно из лучших мест, где можно скрыться от правосудия.

При этом власти США не чураются открытым похищением людей с целью дальнейшего вывоза на территорию Америки и суда. В связи с этим МИД РФ даже выпустил памятку, в которой не советует посещать страны у которых заключен договор об экстрадиции со Штатами.

Если у вас возникли проблемы с законом, то лучше их решать сразу же на месте, чтобы в дальнейшем не довелось искать убежище заграницей. Но если такая ситуация случилась, то страны без экстрадиции могут стать вашим новым домом на всю оставшуюся жизнь.

Страны, имеющие соглашение об экстрадиции с США

Экстрадиция – это выдача гражданина одним государством другому. При том человек, выдачи которого требует определённое государство, не является его гражданином. Такой институт в международных отношениях между разными странами практикуется давно.

Допустим, экстрадиция в США подразумевает, что государство, на территории которого находится человек, учинивший серьёзные правонарушения, должен быть арестован уполномоченными органами и в принудительном порядке передан государственным органам Соединённых Штатов для дальнейшего судебного разбирательства по американскому законодательству.

Экстрадиция — форма международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью.

Об экстрадиции

Экстрадиционной практике уже, по меньшей мере, несколько тысяч лет. История помнит подобные случаи ещё в глубокой древности в Египте. Более современная практика экстрадиции берёт начало примерно в 17 столетии, но особо широкое распространение получила в 20 веке и действует до настоящего времени, ввиду активизации международного терроризма.

У США на сегодняшний день заключены договоры о взаимной экстрадиции более чем со 110 государствами по всему миру. Тем не менее, более 75 стран остаются свободными от такой обязанности.

Несмотря на то, что не со всеми странами заключён договор, это ещё не значит, что Америка не сможет добиться выдачи преступников. Многие страны даже из числа тех, у которых есть договоренность об экстрадиции, неоднозначно смотрят на его выполнение. Так, например, добиться экстрадиции от немецкой стороны не так-то просто. Есть же страны, которые очень активно с большим рвением спешат передавать беглых преступников, к их числу относятся:

Греция также готова экстрадировать граждан России в США. Подробнее в следующем видеосюжете.

О выдаче россиян американским органам

Как показывает статистика, граждан РФ всё чаще запрашивают американские правоохранительные органы и спецслужбы, поэтому соотечественникам, к которым могут быть претензии со стороны Штатов, лучше воздержаться от поездки в страны, в которых действуют законы об экстрадиции.

Это касается и ряда других стран, так как если даже договоренностей не существует, выдача всё равно может состояться. Если по законам страны, в которой находится гражданин России, его действия считаются преступлением, так же как и по законам США, его могут передать официальным службам США.

Читать еще:  Санта Барбара где это находится?

Конечно, претензии со стороны Америки обычно существенные, это может быть связано с наркотрафиком или торговлей оружием. Тем не менее, бывали случаи, когда россиян передавали за контрабанду военной техники или приборов, которые в принципе есть в свободной продаже.

Яркий пример – это дело Устинова, которого потребовали американцы за контрабанду приборов ночного видения. Хотя подобные можно приобрести в интернет-магазинах, тем не менее, на таких приборах есть указания мелким шрифтом, которые предупреждают о незаконности продажи иностранцам, но чаще всего эти предупреждения люди не замечают.

Решение об экстрадиции гр. России Д. Устинова в США вынес литовский суд.

Что касается безопасных стран, с которыми не действует соглашение об экстрадиции. Это ряд бывших советских республик, в том числе и сама Россия, к ним относятся:

А также есть страны не из рядов СНГ:

  • ОАЭ;
  • Китай;
  • Сирия;
  • некоторые страны бывшей Югославии (в частности Хорватия и Босния и Герцеговина);
  • Тунис;
  • Вьетнам;
  • Андорра;
  • Мальдивы и некоторые другие государства-острова;
  • Ватикан;
  • Куба;
  • Бутан;
  • Северная Корея.

Как избежать экстрадиции в США?

Учитывая, что США охотится на людей почти во всех уголках планеты, многих интересует, как же остаться на свободе и как начать действовать? Это касается тех, кто уже совершил преступление, и экстрадиция в США – это теперь более чем реальная перспектива.

Самое главное, что необходимо сделать, — это порвать полностью со своей прежней жизнью: никаких банковских переводов, ни в коем случае не следует звонить своим знакомым, близким, вообще никому. Также надо удалить свои аккаунты в интернете, не появляться в социальных сетях. Для того чтобы Интерпол или другие ведомства не смогли опознать, нужно избавиться от своих особых примет, в идеале лучше изменить внешность.

Теперь нужно задуматься о странах, в которые вы сможете перебраться жить. То есть, это те страны, с которыми институт об экстрадиции не действует. Чтобы наверняка не выдали, нужно убедиться, что действия, за которые вас могут экстрадировать в США, не являются преступлением на территории страны, в которую вы собираетесь бежать.


Продумать стоит несколько других мест, в которые вы сможете перебраться в случае необходимости. Это важно, потому что даже если соглашение о выдаче не подписано, юридически США могут добиться своего. Лучше предусмотреть и способы перемещения в другие страны, которые будут максимально безопасными, а подробного изучения биографии и ваших вещей проводить не будут.

Лучше выбирать из числа тех стран, в которых вы сможете влиться в местную культуру и смешаться с населением. Далее стоит учесть, что бдительность – это отныне ваш единственный верный спутник. Не стоит расслаблять вообще, даже если покажется, что опасность миновала.

Также не следует никому из новых знакомых ничего о своей прежней жизни рассказывать. Это касается деловых партнеров, друзей, девушек и т.д. У вас всегда должна быть сложена сумка с самыми необходимыми вещами, на случай если придётся спешно покидать нынешнее место обитания. И если только начинаются прокрадываться сомнения, нужно спешно уезжать, заранее подготовив несколько разных путей отступления.

Помните, вы можете быть экстрадированы в США, даже не являясь гражданином этой страны, поэтому при необходимости покиньте страну, в которой находитесь в настоящее время. Нужно убедиться, что ваша биография чиста, за вами нет неоплаченных штрафов, долгов или правонарушений, которые существенно осложнят ваше пересечение границы. Также не связывайтесь ни с какими адвокатами и прочими всевозможными специалистами, так как спецслужбы имеют рычаги воздействия на таких специалистов.

Пока между США и Россией существует ряд разногласий, пренебрегать данной рекомендацией не стоит.

Исключения из правил

Несмотря на то, что соглашения между США и Россией об экстрадиции не существует сейчас, исторически существовал документ, утверждённый ещё в 19 веке, в котором США должны были выдавать преступников из Российской Империи, предпринимавших попытки покушения на царя и его семью. Этот документ за всё время так и не был отменён. Тем не менее, когда Россия потребовала у США выдачи российского гражданина, против которого было возбуждено уголовное дело по ряду статей, из США пришел ответ о невозможности удовлетворения запроса ввиду отсутствия соответствующей договоренности про экстрадицию.

Ещё в период существования Советского Союза, США передали в 1980-х годах нескольких солдат, служивших во время Второй Мировой войны на стороне нацистской Германии, но являющихся до этого советскими гражданами из украинской и эстонской ССР.

США и сегодня депортирует российских граждан с уголовным прошлым. За последние годы таких случаев было порядка 10. На сегодняшний день продолжают продвигаться российско-американские переговоры касательно налаживания механизма экстрадиции и подписания соответствующего соглашения. Однако пока ещё данный институт в стадии развития, и насколько скоро он будет готов вступить в силу, остаётся неизвестным.

О том, что такое экстрадиция, как она работает на территории Российской Федерации — об этом следующий видеоматериал.

Страны, имеющие соглашение об экстрадиции с США

+7 499 504 2891 +1 212 729 1632

+852 5808 5354 +971 4 550 9341

Home · Уголовная защита : Правовая помощь в процессах экстрадиции и выдачи в США

Вам или Вашим близким грозит экстрадиция в США? Мы поможем!

Экстрадиция – одна из самых крайних форм наказания в сфере международных преступлений. Осуществляется при наличии доказательной базы правонарушений. Так как в мире не выработано единого законодательства в этой области, все вопросы решаются нормативно-правовыми актами государств. На данный момент существует две системы: Европейская и Континентальная.

Аркадий Бух и другие адвокаты «Бух и партнеры» в Нью-Йорке имеют большой опыт оказания помощи при экстрадиции в США, зная все тонкости законодательства досконально.

Виталий был арестован в Манхеттене по обвинению в кибермошенничестве – по версии следствия он разработал вредоносное программное обеспечение, позволившее вывести со счета банка в России и США более 3 млн $. Во время допросов молодой россиянин отрицал свою вину и отказывался отвечать на вопросы. Однако дело было инициировано российской стороной, которая требовала выдачи преступника.

В бюро «Бух и партнеры» обратилась невеста Виталия, которая утверждала, что дело имеет не только экономический, но и политический характер. Мы взялись за дело. Быстро выяснилось, что никакого политического преследования дело не имеет, но наказание в России намного жестче, чем в США. Поэтому, исходя из интересов обвиняемого, мы подали апелляцию с целью приостановить процедуру и пересмотреть дело с последующим расследованием на территории Америки.

На данный момент Виталий отбывает срок наказания в одной из тюрем штата Нью-Йорк.

Какие страны имеют с США договор по экстрадиции?

У Соединенных Штатов Америки сейчас заключены соглашения по экстрадиции с более чем ста странами по всему миру. Однако более семидесяти стран свободно от указанной обязанности. Но стоит помнить, что за счет налаженных дипломатических отношений с данными государствами, США потенциально имеют возможность добиться экстрадиции преступников и из стран без договоров по экстрадиции.

Среди наиболее «безопасных» от экстрадиции в Соединенные штаты Америки стран выделяем большинство государств бывшего СНГ, ОАЭ, Китай, Сирию, Тунис, Кубу, Бутан, Северную Корею и т.д.

Кто наиболее плотно сотрудничает с США в вопросах экстрадиции?

Примечательно, что далеко не все страны, имеющие соглашения с Соединенными Штатами Америки об экстрадиции, однозначно подходят к выполнению этих договоров. К примеру, добиться экстрадиции из Германии крайне трудно. При этом существуют, безусловно, и государства, которые при первой же возможности стремятся передавать в США беглых преступников.

Среди стран, использующих подобный подход к экстрадиции, выделяем Великобританию, балтийские и латиноамериканские государства, Испанию и Грецию.

О выдаче граждан РФ Американским правоохранительным органам

Статистика в этом вопросе неумолима. С каждым годом экстрадицию людей с российским гражданством всё чаще запрашивают правоохранительные органы и специальные службы Соединенных Штатов Америки. Отсюда можно прийти к выводу, что гражданам России необходимо быть предельно осторожными при поездках в страны, имеющие договоры об экстрадиции с США, а также иметь опытного и квалифицированного юриста, который в случае возникновения экстренной ситуации сможет обеспечить качественную и оперативную правовую помощь.

Однако всё же случаи экстрадиции в США имели и имеют место быть. Так, например, стоит вспомнить нашумевшего хакера из России В. Здоровенина, который скрывался в Швейцарии. Он вместе с сыном устанавливал контроль над брокерскими счетами граждан Соединенных Штатов Америки и крал их деньги.

Хотя Министерство Иностранных дел РФ и выступает против экстрадиции российских граждан в США, подобная практика становится всё более распространенной. Тем более при этом одновременно власти России заявляют о полной готовности к крайне плотному сотрудничеству в вопросах обеспечения надежной кибербезопасности.

Обращаем внимание, что экстрадиции подлежат не только лица, совершившие преступления в области информационной безопасности. К примеру, российского предпринимателя В. Бута экстрадировали из Таиланда в 2010 году, обвинив в контрабанде оружия для поддержания терроризма и убийства американцев. В этом же году был экстрадирован российский летчик К. Ярошенко, обвиненный в контрабанде наркотиков.

Изрядно нашумевшим было и дело Д. Устинова, который получил абсолютно безосновательные обвинения в контрабанде продукции военного назначения. Удивительно, но этими товарами были всего лишь приборы ночного видения. Однако в оправдание американских властей всё же скажем, что указанные устройства согласно законодательству США входили в перечень изделий, запрещенных к вывозу с территории страны.

Немного примеров из истории

Не секрет, что на сегодняшний день соглашений об экстрадиции между Россией и США нет. Однако всё же существовал один примечательный документ, который был утвержден еще в XIX столетии. Согласно его положениям Соединенные Штаты Америки обязывались выдавать преступников из Российской Империи, которые покушались на царя или даже членов царской семьи. Удивительно, но этот договор всё еще не был отменен. Однако на практике власти США в подавляющем большинстве случаев отрицательно отвечают на запросы российских властей об экстрадиции граждан РФ независимо от особенностей совершенного преступления.

Читать еще:  Нужен ли шенген в Хорватию

При этом сейчас активно развиваются переговоры между властями двух стран о налаживании механизма взаимной экстрадиции, которые в будущем должны стать основой для подписания двухстороннего соглашения.

Но всё же можно с полной уверенностью утверждать, что ожидать в скором времени заключения такого договора вряд ли стоит, учитывая весьма напряженную политическую ситуацию в отношениях между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией.

Киберпреступления и экстрадиция в США

В мире каждый день совершается тысячи киберпреступлений. Кражи денег с банковских счетов, воровство секретных данных, взломы профилей на различных площадках, угрозы, вымогательство – это лишь небольшой перечень правонарушений в данной сфере. От действий так называемых электронных злоумышленников страдают сотни государств. Соединенные Штаты Америки в данном вопросе не являются исключением.

Однако стоит отметить, что США можно с полной уверенностью назвать одним из лидеров в борьбе с компьютерными преступлениями. Здесь установлена уголовная ответственность за совершение целого ряда противоправных деяний в указанной сфере.

При этом в качестве наказания нередко используются не только штрафные санкции, но и тюремные заключения. Выбор конкретной меры пресечения остается на усмотрение суда и зависит от степени нанесенного ущерба, а также криминального прошлого правонарушителя и ряда других подобных факторов.

В данной ситуации крайне важно воспользоваться помощью опытного и квалифицированного адвоката, ведь нередко именно от качества юридической защиты зависит серьезность вынесенного наказания. Согласитесь, лучше отделаться денежным штрафом и исправительными работами, чем получить пожизненное заключение под стражей!

В большинстве случаев жертвами преступлений в сфере информационной безопасности являются крупные американские корпорации, располагающие серьезными финансовыми ресурсами. Кроме этого нередко кибератаки производятся на американские фондовые биржи и даже частных лиц.

Всегда ли оправданы требования об экстрадиции?

Благодаря накопленному опыту мы можем с полной уверенностью утверждать, что нет!

К примеру, регулярно в нашей практике встречаются дела, в которых россиян и граждан других государств передавали в США за контрабанду военной техники либо устройств, находящихся в свободной продаже. Безусловно, в подобных ситуациях всё же имеют место быть нарушения закона (чаще всего, существует запрет на передачу таких вещей иностранцам, но ввиду банального незнания данных требований люди ставят под угрозу свою свободу), однако помощь опытных американских адвокатов юридического бюро “Бух и Партнеры” поможет максимально смягчить или вообще избежать наступления возможного наказания.

Почему наша фирма занимается большинством дел об экстрадиции в сша

Подобные кейсы рассматривается той, страной из которой предполагается экстрадиция. В задачи адвокатов входит рассмотрение всего пакета документов и доказательной базы, анализ ситуации, реальность нанесенного ущерба. Оказать квалифицированную помощь обвиняемому могут только опытные юристы. Только они смогут грамотно оценить работу следственных органов и понять насколько обоснованными являются предъявленные обвинения и не проводились ли они в спешке – от каждого доказанного эпизода зависит дальнейшая судьба человека.

Бюро «Бух и партнеры» оказывают услуги по вопросам экстрадиции в сфере международных:

  • экономических преступлений,
  • преступлений по кибермошенничеству,
  • преступлений по уголовным делам,
  • военных преступлений,
  • обвинений политического характера.

Самые известные русскоязычные адвокаты Нью-Йорка по вопросам экстрадиции

Статистика нашей работы неумолима:

  • В 25% мы добились отмены экстрадиции,
  • 15% дел были полностью пересмотрены и переквалифицированы,
  • 30% пересмотрены на территории другой страны в пользу обвиняемых.

Ситуации бывают разные, но, в не зависимости от предъявляемых преступлений, адвокаты «Бух и партнеры» в Нью-Йорке всегда берутся за дело и ведут его из интересов обвиняемого. Защита – наша профессия и мы делаем все, чтобы оправдать ваше доверие!

Есть ли выдача с Темзы? Возможные сценарии развития дела Олега Тинькова

На этой неделе стало известно о том, что британские власти получили запрос на экстрадицию российского миллиардера Олега Тинькова в США из-за недоплаченных налогов. Несмотря на отсутствие каких-либо подробностей, можно сделать некоторые предположения о возможных перспективах этой юридической коллизии.

Возможные претензии к Тинькову

Сумма претензий к Тинькову в настоящее время не раскрывается, но известна сумма залога — 20 млн фунтов. Примечательно, что указанная сумма не является самым большим размером залога в Европе (для примера, по делу об экстрадиции из Австрии в США Дмитрия Фирташа, залог составил €125 млн), однако для Великобритании сумма достаточно высока и может говорить о том, что размер претензий США близок к этой величине. Предполагаемая логика такова: суд мог посчитать, что только установление суммы залога в размере большей части суммы претензий налогового ведомства США к Тинькову сделает бессмысленным его побег. Однако суд перестраховался и возложил на Тинькова ряд обязанностей, в том числе носить браслет с отслеживанием местоположения.

Известно, что Олег Тиньков являлся гражданином Соединенных Штатов, однако в 2013 году отказался от гражданства. Особенность налогового законодательства США в том, что гражданин страны, где бы он ни жил, обязан платить Штатам установленные налоги. Именно ради налоговой оптимизации граждане США нередко отказываются от своего гражданства. Для целей удержания налогоплательщиков в стране в США действует налог на эмиграцию (emigration tax; exit tax). При выходе из гражданства любое лицо, чей доход составляет более $2 млн, обязано заплатить эквивалент дохода от прироста капитала, как если бы лицо продало свои активы. Исходя из этого можно предположить, что претензии налоговиков к Олегу Тинькову могут касаться занижения базы налога на эмиграцию.

Особенности экстрадиции из Великобритании в США

В России популярна фраза «С Темзы выдачи нет», однако она справедлива только в отношении экстрадиционных процессов из Великобритании в Россию. Совершенно иные отношения связывают Лондон с Вашингтоном. В 2003 году между ними заключен договор об экстрадиции, который неоднократно становился предметом обсуждений у британских юристов на предмет справедливости его положений по отношению к своим же гражданам. Основным отличием от ранее действовавшего договора 1972 года между странами является отмена необходимости для США сопровождать запрос о выдаче лица документами, обосновывающих уголовное преследование экстрадируемого лица (так называемые доказательства «prima facie»). При этом Великобритания является одной из трех стран (наряду с Ирландией и Францией), которая не требует от США предоставления указанных доказательств. Теперь США могут ограничиться лишь информацией о «разумности» уголовного преследования лица, что является достаточно низким уровнем проверки обоснованности претензий.

Поскольку соблюдены формальные условия выдачи (в частности, инкриминируемое Тинькову деяние преступно согласно законодательству Великобритании), отсутствуют опасения о применении к лицу смертной казни и отсутствует политический характер уголовного преследования, можно говорить о высоком риске выдачи Тинькова в США.

Возможен ли в случае экстрадиции Олега Тинькова в США приговор с реальным тюремным сроком? Соединенные Штаты обладают уникальной судебной системой, которая основана на сделках с правосудием. Не являются исключением и налоговые преступления. Ответственность за них в принципе предполагает возможность тюремного срока, однако в случае проведения успешных переговоров со стороной обвинения тюрьмы обычно удается избежать.

Возможность выдачи Тинькова в Россию

Экстрадиционные процессы часто имеют политический оттенок: это может быть связано как с родом деятельности экстрадируемого (политик, видный предприниматель, компьютерный специалист, военный, и т.д.), так и с его личностью (наличие связей с ключевыми людьми, деятельность которых представляет интерес). В случае если интерес к экстрадиции лица на свою территорию возникает у третьего государства, оно может включиться в борьбу за право выдачи задержанного лица. В случае направления запроса о выдаче со стороны третьего государства возникает ситуация, известная в международном праве как конкуренция запросов (например, ст. 17 Европейской Конвенции о выдаче, ст. 65 Минской Конвенции).

Одним из свежих примеров конкуренции запросов о выдаче лица для уголовного преследования стало дело задержанного в Греции гражданина России Александра Винника, который, по мнению правоохранителей, имел отношение к онлайн-бирже BTC-e. Винника задержали в Греции по требованию США, в дальнейшем к борьбе за его экстрадицию присоединились Россия и Франция. Сам Винник просил суд Греции экстрадировать его только на территорию страны своей гражданской принадлежности.

Очевидно, что Российская Федерация трепетно относится к своим гражданам, особенно если они являются предметом интереса у геополитического конкурента в лице Соединенных Штатов. В такой борьбе возможны любые методы, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении экстрадируемого лица для придания запросу о выдаче легитимности.

В случае конкуренции запросов о выдаче процесс экстрадиции замедляется, однако окончательное решение о том, куда выдать задержанного, остается в исключительной компетенции запрашиваемого государства. При этом одним из критериев при конкуренции запросов является наличие гражданства запрашивающего государства. При прочих равных условиях, согласно традиции, лицо выдают государству, гражданином которого оно является.

В деле Олега Тинькова вероятность направления Россией требования о его выдаче за совершение какого-либо преступления осложняется различными подходами Великобритании к выдаче лиц в США и в Россию. Великобритания и США относятся к одной правовой семье со схожим отношением к системе доказательств, процесс экстрадиции между ними налажен, чего нельзя сказать о взаимоотношениях между Соединенным Королевством и Россией. Согласно информации Генеральной прокуратуры России, несмотря на большое количество запросов, за последние 5 лет из Великобритании в Россию «выдано порядка 2 или 3 лиц».

Но самым существенным отличием между выдачей лиц для уголовного преследования из Великобритании в США и Россию является различный подход официального Лондона к требуемым документам, прикладываемых к запросу о выдаче. Если Россия должна сопровождать свой запрос доказательствами, которые подтверждают обоснованность уголовного преследования лица (prima facie), то для США требования prima facie отменены Договором об экстрадиции между США и Великобританией 2003 года, в котором установлена лишь необходимость направления информации о «разумных подозрениях» (reasonable suspicion).

Несмотря на сложность всей ситуации для Олега Тинькова, смысл в конкуренции запросов все же есть. Это поможет его команде выиграть время для урегулирования вопросов с налоговым ведомством США.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector